28理论常常被误读。
20%的客户带来80%的销量,结果大家都集中注意力在那20%的客户上,结果呢?蓝海变成了红海。
80%的客户只带来20%的销量,结果大家都忽视这80%,结果呢?几乎所有伟大的企业、竞争对手、新兴产业都来自这80%!
长尾理论又应运而生了,他专门瞄准了那只带来20%销量,在过去总是被忽视的80%,试图证明每一个被忽视的往往都是利润鲜美的?
真的是这样吗?我们的理念一次次被转变,究竟何种模式是正确的?
在我看来,28和长尾充其量只能算一个统计结果,是结果而非过程,更无法体现原因!
于此对应的可以解释过程的理论可以有SFE及漏斗管道销售学说;可以解释原因的有消费者行为心理学,冰山隐喻,可以有不对称经济学,可以有群体心理学。
我们的目的是什么?
其实,无论是哪一种,无非是为我所用!局限于此,则得不偿失了!
jazz surf WordPress theme